SQL跟踪过程中发现一些表结构的DEFAULT值和SQL语句存在字段类型不一致的现象。
虽然业务逻辑没有出错，但却造成了索引失效或者增加了优化的复杂度。其中表结构DEFAULT值不正确影响更加重大，因为他影响了很多关联的SQL语句，
问题一：表结构DEFAULT值类型错误
尴尬：已有业务数据量很大，是转换表的DEFAULT值呢还是用转换类型的函数索引优化？
示例：同样是CHAR(1)类型，有的DEFAULT值是0，有的是'0'
create table STATUS_NOTE
(
CONTAINER_ID NUMBER not null,
……
IS_PRINT CHAR(1) default 0,
CHECK_RESULT CHAR(1) default '0',
DELETED_FLAG CHAR(1) default 0,
)
分析：此表在DELETED_FLAG上有索引列，但是ORACLE优化器中提示：The predicate TO_NUMBER("CS"."DELETED_FLAG")=0
used at line ID 6 of the execution plan contains an implicit data type conversion on indexed column "DELETED_FLAG"。
因为在索引列上存在强制类型转换，导致索引失效，某SQL语句在改表上的执行计划的COST达到2023，
而如果该字段类型正确，那么COST值至少将下降到613，如此轻而易举的能够提升几倍性能，何乐而不为。
问题二：SQL语句中字段类型错误
示例：DELETED_FLAG是CHAR类型，但SQL语句确和整型比较
select t.id,t.MSG_TYPE,t.CONTENT,t.MODI_DATE,t.DELETED_FLAG
from SEND_CONTROL t
Where (t.state='0' )--Or t.state='2')
And FUNC_AVAILABLE_DATE(t.CREATE_DATE,t.TRY_TIMES)<=Sysdate And t.DELETED_FLAG=0
分析：此表未创建索引，ORACLE优化器提醒Consider running the Access Advisor to improve the physical schema design or creating the recommended index.
SEND_CONTROL("STATE",TO_NUMBER("DELETED_FLAG"))
提示创建("STATE",TO_NUMBER("DELETED_FLAG")索引，显然，由于SQL语句中DELETED_FLAG=0导致了强制类型转换。
如果真如优化器所述创建函数索引，那么其他正确的SQL语句反而又成了强制类型转换，在此情况下需要扭转错误的SQL语句。
优化前语句COST:
SELECT STATEMENT, GOAL = ALL_ROWS Cost=855 Cardinality=1 Bytes=134
TABLE ACCESS FULL Object owner=SUZHOU Object name=SZ_SEND_CONTROL Cost=855 Cardinality=1 Bytes=134
优化后语句COST:
SELECT STATEMENT, GOAL = ALL_ROWS Cost=2 Cardinality=1 Bytes=134
TABLE ACCESS BY INDEX ROWID Object owner=SUZHOU Object name=SEND_CONTROL Cost=2 Cardinality=1 Bytes=134
INDEX RANGE SCAN Object owner=SUZHOU Object name=TEST1 Cost=1 Cardinality=1
该语句在优化前COST为855，而如果语句字段类型正确，索引生肖，那么COST将降低为2，提升数百倍的性能，何其快哉。