头图潜台词：至少我们还有一支“国家队”
——出自《喜剧之王》
年，科睿唯安的郭老板坐在我对面；
她问我，中文检索就那么重要么？
我说，是真的很重要...
之前，他们不会有这个疑问；
四年之后，他们买下了incoPat专利数据库。
1.历史的天空
在专利数据信息化的浪潮下，国内专利检索网站/数据库其实十几年前就有了。
有知识产权出版社的CNIPR，信息中心的专利之星，有要做平民专利检索的soopat，以及开始商业化的大为、佰腾等数据库，甚至还有专注医药行业的东方灵盾数据库，一串串熟悉的名字划过十多年前的历史天空...
但是当时在市场上，他们竞争不过以汤森路透数据库（当时叫ThomsonInnovation，TI）为首的国外专利数据。
诸如Orbit、innography、律商联讯的Totalpatent等等国外数据库，在之前的十年的国内市场上，也是颇为活跃。
以汤森的TI为例，数据全，检索运算成熟，数据分析软件（TDA）也较为先进；比如现在你几乎耳熟能详的专利地图、聚类分析等等，其实最早就是他家的功能。
关键后面还有一堆人专门给做专利信息的人工改写，提高检索体验...你说气人不？
专利数据库这个产品，讲究的是数据、技术、金钱，而且还是要不断投入的那种。
数据不全的，离场；
数据更新不快的，离场；
功能不升级的，离场；
检索准确度不能提高的，离场；
总之，谁先不愿意继续砸钱，谁就提前离场。
回头想来，国内专利专利数据库之所以在过去10年时间得到了快速发展，有几个因素不得不提。
其一，中文检索的需求越来越大，毕竟你不能逼着所有人用英文检索，这也是最能体现和国外数据库差异化的地方。
其二，中国专利数据越来越大。无论是欧专局、日本特许厅都承认这个“头疼”的问题，中国的海量专利数据，对他们原有的检索系统造成了巨大挑战。
而把中文专利翻译成外文放进数据库，再用外文检索词检索出来，这样兜一圈子翻译了两次，那准确度自然比不上用中文检索中文专利。
其三，国家当时大力倡导专利分析事业，地方在推动专利导航，专利预警等等各种项目。
于是，国内市场对数据库的需求大了，于是国内专利数据库的提供商也得到了前所未有的发展机会。
.选手
首先，是拥有最新最全国内专利数据的知识产权出版社。
靠着他们之前做官方数据库、CNIPR的经验和技术，做了一套Inspiro数据库出来。
这套Inspiro系统，面世即是“庞然巨物”，涵盖了专利、商标、版权、判例等等，其实是一个巨无霸性的知识产权数据库了。
你叫它专利数据库“国家队”也没有问题，因为知识产权出版社的控股方，其实不是国知局，而是国务院。
在年左右，市场上可以看到合享的incoPat数据库和智慧芽数据库。
incoPat的创始人孙老板，最早是做工程建筑起家，他是几位因“想不开”误入专利行业，不得不辛苦赚钱的老板之一。
智慧芽的两个创始人一个是新加坡人，一个是四川妹子，两人在美国某名校认识，后来回中国创业，于是就有了智慧芽。
到了年下半年，另一种数据库开始冒头。起初都是熟人之间问问，“唉，有个数据库新做出来的，你可以试试”。
这就是Patentics，由美籍华人裘博士开发。据说最初想卖给谷歌，但是谷歌没有要，于是就有了谷歌专利检索。
Patentics的算法是开创性的，当时专利性等等指标都很有意思，尤其是语义检索，对相关性进行排序，后来发现居然很对审查员的胃口。
上述这四家是过去几年能看到的较为知名的数据库了，其它数据库不是没有，是来了又走了。
比如soopat开始卖会员了；大为、佰腾，存在感在消失；SOOIP、润桐等等号称终生免费；还有万象云等等昙花一现，但是始终没有走上中心舞台。
因为啥呢？因为专利数据库需要数据、技术、金钱的持续投入；
而且更离不开的是市场，迎合市场、开拓市场、运营市场。
3.市场
年可能是很有意义的一年。
那一年，知识产权出版社入局，推广专利数据库“国家队”。
那时的Inspiro数据库，检索字段超过个，支持6万条数据下载，而且分析条目无上限！
这样强大功能谁不喜欢？启动会、研讨会热火朝天，收获了不少央企、国企、高校方面的订单。
但是苦于自己的单位性质，并没有办法铺开销售人员，跑遍全国市场，所以你才会觉得它“很低调”。
那一年，国外资本也在风起云涌，居然瞧上了中国知识产权服务市场。
做了几轮市场调研之后，汤森路透把知识产权业务卖了，于是有了现在的科睿唯安，TI数据库也改名DI数据库。
不变的是，他们还是没有做中文检索，于是就有了文章开头的那段对话。
那一年，智慧芽和incoPat的专利分析功能继续升级，先后上线专利地图等功能。
此时，这两家数据库在功能上基本已经成熟，在数据上覆盖的国内数据和主要国家的数据，已经够用；应付诸如专利导航、专利预警之类项目也已经足够了。
可以说，在中国人最为看重的“性价比”指标上，这两家反而又把科睿唯安甩在了身后，市场也就随之打开。
而那时的Pantentics，还在拿专利无效案例的对比文件，讲述着自己语义检索的故事。
他们最终把自己“扎根”在了专利审查员的圈子里了。
年，江苏知识产权中心那边主办了第一届专利检索大赛，那时候赞助的数据库只有两家，合享和智慧芽。
决赛时全国近百位参赛选手齐聚一堂，他们要么是合享的用户，要么是智慧芽的用户，其乐融融。
这是当时国内专利数据库市场的一个缩影。
4.洗牌
科睿唯安独立出来以后，又和知识产权服务商CPA合并，顺带合并了innography数据库。
之所以是合并这个词，是因为双方都自称收购的对方，以至于我只能用合并这个词。
但是谁也没想到，今年incoPat也会被他家突然收购。
原本只是一个买卖，从科睿唯安的角度看，收购是个不错的选择，说好听是补齐中低端市场；说不好听，是为了当年不做中文检索“填坑”。
但是，下一刻同行们就反应过来，难道源自本土技术的民营商业数据库，居然一夜归零？又成了国外数据厂商的天下？
智慧芽的技术有新加坡的血统，Pantentics的创始人是美籍华人，都被认为不算是严格意义上的，本土专利数据库。
不过，大家可能都忽略了“低调”的知识产权出版社的Inspiro数据库，至少我们还有一支国家队。
再后来，问题就发展成对“卡脖子”的担心，对数据安全的担心。
故事是这样讲的，因为检索服务器在国外，当你检索时检索请求会发送到国外的服务器，并留下痕迹。这样一来检索数据就可能被窃取，研发方向就有可能被窃取。
理智的来说，早十几年我们就用webofscience查文献，用DII（DerwentInnovationsIndex）查专利，这俩也是汤森路透的产品，那时候我们就不担心被泄密了？
考虑到公司商誉与市场规则，专利数据库泄密的事还从来没有听说过。
但是卡脖子的事，其实也不得不提，因为有华为被断供的事情。
当我们需要检索专利，开发新技术的时候，人家说我不卖给你数据库了，该怎么办?
这个逻辑更合理一些，也无法反驳，毕竟华为就是例子。
当然，我说的也不算，敏感单位可能真的不允许有一丢丢的泄密机会；而那些上了美国“实体名单”的大学、企业等，也许不得不考虑的这种事情的可能。
目前看，就只有知识产权出版社的“国家队”数据库，不用担心这个问题。
以上就是对国内专利数据库市场过去的八年小结，国内的专利数据库经历了从无到有，再到成熟的过程。
无论是被外资收购的，还是继续辛苦耕耘的，还有高举国家队大旗的，谨祝愿大家越做越好！
我是百科君，一个集才华和知产于一体的，
信息挖掘机！
家专利事务所广泛使用，
好评率99%的IP管理系统，真香！（点击链接查看详情介绍）韩百科君