原文出自
Dailyrazor
翻译
QiQi
年已经过去五分之一，不知道大家有没有朝定好小目标更加前进一点呢？在今天的文章中，我将分享一些值得了解的JavaWeb框架，以提升你Web开发方面的知识。
老话说的好，工欲善其事，必先利其器。选择一个好的Web应用框架就像一把称手的兵器，可以助你披荆斩棘。我们今天就为大家整理了十佳JavaWeb应用框架，并简单讨论一下它们的优缺点。(备注：排名不分先后）
第一，大名鼎鼎的SpringMVC框架。SpringMVC框架堪称是一个教科书式的MVC（模型Model、视图View和控制器Controller）框架，严格组照MVC模式要求进行分层设计。经过多年的发展，SpringMVC已经发展成了一个Web应用程序的全能架构。
易用性方面，SpringMVC为Web应用程序的开发和配置提供了有用的工具箱。扩展性方面，SpringMVC也以插件多而出名，大量优秀插件可供选择，如SOAP服务、RESTAPI和安全认证。
优点：
强大的模块化功能，代码可读性高；
可以通过POJO（PlainOrdinaryJavaObject，简单的Java对象）对测试数据进行简单的注入；
可以灵活使用DI(DependencyInjection，依赖注入，或者叫控制反转)；
不同模块间是低耦合的（上面四点优点归根结底还是耦合度低）。
缺点：
对于新手来说，实现的难度比较大；
学习曲线比较陡峭，即入门比较难。
第二，JSF。它可以说是所有Java框架中的与Java关系最近的，因为它和Java都是Oracle的嫡系部队。JSF也许并算不上最好的Java框架，但是由于Oracle的加持，JSF的文档是最全也最容易找到的。
此外，由于JSF已通过JCP格式化为JavaEE的一部分，所以你只要安装了J2EE，就可以无障碍使用JSF了。复杂的功能也能用JSF提供的大量工具和库来实现。借助JSP(JavaServerPages)，JSF还可以支持不同的Facelets和XUL技术。
优点：
由于JSF集成在JavaEE中，对于使用IDE的开发人员来说非常方便。
缺点：
入门门槛比较高，如果没有JavaWeb的开发经历很难完整理解JSF。
第三，Struts。Struts是Apache软件基金会（ASF）赞助的一个开源项目，也是基于MVC模式进行设计的，但是不像SpringMVC那么严格遵守MVC模式，经常被视作一种变种。
Struts是通过一系列接口和类来实现某些特定的功能，为Java应用提供了网络框架。与传统的互联网功能不同，它可以创建动态响应。众人拾柴火焰高，在各个开源社区的共同努力下，Struts才有了今天的影响。当然，Struts常常被诟病为“万年漏洞王”，去年国内还因为新漏洞闹的沸沸扬扬，但仍然不能否定其是一个强大易用的框架。
优点：
原生支持I-18-N（即国际化，其来源是英文单词internationalization的首末字符i和n，18为中间的字符数）；
便捷的数据有效性验证和身份验证；
支持模块化开发和集成插件。
缺点：
灵活性不足；
安全性有待提高。
第四，HibernateORM也是一个不能被忽略的优秀框架,属于使用GNU通用公共许可证发行的自由开源软件。Hibernate是一套对象关系映射解决方案，能够建立面向对象模型与关系数据模型的映射。Hibernate对JDBC进行了非常轻量级的对象封装，使Java开发人员可以随心所欲的使用对象编程思维来操纵数据库。
优点：
移植性好，只需要修改极少量的代码修改实现与其他数据库通信；
数据库不敏感，通吃MySQL,DB2和Oracle等主流数据库；
优秀的缓存机制（session缓存，二级缓存，查询缓存），对于那些改动不大且经常使用的数据，可以将它们放到缓存中，不必在每次使用时都去查询数据库，缓存机制对提升性能大有裨益；
延迟加载（只有等系统需要使用集合属性时才从数据库装载关联的数据）。
缺点：
一旦断电，所有未存储就会丢失；
重启非常慢。
第五，GWT(GoogleWebToolki)是一个前端使用JavaScript，后端使用Java的AJAX框架，以Apache许可证2.0版本开放源码。GWT通过编译器将Java代码编译成JavaScript，可以让开发人员只使用Java就可以快速开发维护复杂但高性能的JavaScript，借此减轻开发人员负担。
除了一些本地库之外，都可以用集成的GWTAnt将Java源码构建成JavaScript。GWT已经实现了大量代码跨平台复用，包括跨浏览器移植性、国际化、UI抽象化、书签、历史管理、远程程序调用和异步的代码。
优点：
入门容易；
特别适合应用；在想要通过增加客户端负载从而减少服务器端负载，进而提升响应速度的web应用程序；
借助各种各样的JavaScript库，开发人员可以充分利用GWT的能力；
内置IDE能够直接重构Java密文/代码；
由Google负责开发，前景光明。
缺点：
GWT是一个快速迭代的项目，版本太多，可能没法知道所有接口和方法；
编译器执行效率比较慢；
定义结构的时候必须使用专用的方法来执行。
第六，Play框架是一种基于无状态（stateless）、Web友好和轻量级的架构，支持Scala和Java两种语言。它构建在Akka（一个用Scala编写的分布式应用框架）上并利用了Akka顶部设计的完全异步模型，为可高度伸缩的应用程序分配最小和可预测的资源（比如线程数、内存和CPU)。
Play比较友好，开发人员可以通过文本编辑器和浏览器直接进行修改。此外，尽管它是无状态的，但它的规模是可以预见的。可以说，Play是为了因应现代移动和网络应用的需要而诞生的。
优点：
极大地提高了开发人员的生产率；
配置、模板和java代码的更改可以快速完成重载；
Play是在Netty基础上设计的，支持异步I/O；
它是开源的；
由Zenexity公司和Lightbend公司提供商业支持；
Play可以在运行时处理错误。
缺点：
Play2基本上是对Play1的重写，比Python3.X和Python2.X的差距大多了，想想Python就知道了；
它是围绕异步I/O构建的，你可能会得到一个不知名的内部类；
无论是Play框架还是Akka的中文资料少之又少。
第七，Vaadin是一个Apache许可的开源Javaweb应用程序项目，并拥有一个活跃的社区（治疗白癜风的方法北京治白癜风比较好的医院